掏肺的捧。整个人在娱乐圈都没吃过什么苦，所以命好的很。
至于徐清这个成就最高，也不用解释了，相对于前面三位来讲，他确实是成就最高的。
可问题是，他不是吃软饭的啊。
最搞笑的是，在盘点视频里徐清吃软饭的对象还不止一个，从最开始的袁葫葫，到后面的Lisa。
好家伙，这写的把徐清都给看懵了。
绝了，真特么绝了。
这视频作者就差没直说徐清是在两位富二代的高跟鞋尖上，舔出今天的成就来。
有些时候，造谣就讲究个真真假假，袁葫葫、Lisa和徐清同为星华的股东，这个上网
一查就能查到。
两个人很有钱，这事想查也能很快查到。
Lisa是徐清的学姐，两个人在大学里有很多互动，这个更不是什么秘密。
然后Lisa又是《创团》的总导演和投资人，徐清手下艺人真正谈得上出道的通告，还就是《创团》。
所以，这么一分析，徐清好像还真就吃了Lisa的软饭。
至于袁葫葫的软饭就更不用说了，公司剩下六个人的时候，她就是其中之一，其他五个人当时就是实打实的穷鬼。
整个公司就她一个有钱人，大家自然而然的会琢磨她在六个人当中扮演的角色。
可这个是有个很明显的逻辑漏洞的，那就是徐清本身的实力是完全被抛开了的。
还有，抛开袁葫葫不算，她投的那点股本现在翻了不知道多少番了。
就算是Lisa在最开始的时候帮了徐清，可那次赚的更多的其实是她自己啊，包括后面的合作，都是Lisa比较赚。
真要算吃软饭，那也是Lisa和袁葫葫吃徐清的软饭。
当然，这个逻辑漏洞也不是不能补，因为已经有人在评论区补充，说徐清的创作搞不好就是这两位女富二代找人创作，然后挂在徐清下面的。
不过，这个也很好反驳，因为乍一看有点意思，再一看，不太现实。
可有时候吧，大众接受信息的时候就是这样，一来喜欢阴谋论，比方说徐清这个挂名的事情，就是个纯纯的阴谋论。
二来，会被偷换的概念带跑偏。
就比方说看到某某女孩子一个人去酒吧玩被几个男人猥亵出事的新闻下面，大家都会本能的提醒一句「女孩子要保护好自己，尽量别一个人去酒吧。」
然后下面就有人开始抬杠，说什么「为什么非要教育女孩子一个人不要去酒吧，难道不应该教育男人不要伤害女人吗？」
这就是个典型的偷换概念。
罪犯之所以是罪犯，那是因为没受过不要犯罪的教育吗？
根本原因是因为教育了他也没听啊。
如果教育了就行，那读书的时候，一个班上同一批老师教出来的学生，成绩应该一模一样才对。
但这可能吗？
最后一点，那就是很多人本
请收藏：https://m.chenyuan9.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）